שְׁאֵלָה:
חצרות כדורגל אמריקאיות לאחר סטטיסטיקת קשר
JasonN
2015-01-04 12:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מנסה למצוא פירוט של מחזות עוברים שלוקח בחשבון יארדים לאחר מגע כדי שאוכל לחסר אותו מקוורטרבק שזורק יארדים כדי לתת תמונה טובה יותר של ביצועי QB לעומת ביצועי מקלט. האם מישהו יודע היכן אוכל להשיג מידע זה. ראיתי את הניסיונות להשתמש בחצרות אחרי לתפוס כדי לעשות משהו דומה, אבל אני חושב שחצרות לאחר קשר הרבה יותר טובות, מה שנותן ל- QB אשראי למציאת מקלטים פתוחים.

עריכה מאוחרת מאוד:

ניסיון ראשון מקובל לכך עשוי להיות פירוט של QBs שזורקים לחלקים שונים של השדה בניסיון להסיר את כל מה שמאחורי השלמות ה- LOS כדי ליצור בעצם נתון QB מותאם למסך.

ראשית הרשו לי לציין שהמשמעות הזו חלה רק על ה- QB. אף על פי שלעולם לא יהיה נתון מושלם המחלק כראוי את האשראי בין QB למקלט (במיוחד בכל משחק), מה שהופך את ההנחה המפשטת לכך שה- QB אינו חלק עיקרי ממצב אחרי המגע בסך הכל. זה בהחלט נתון טוב יותר מהזרם הנוכחי שנזרק ועושה שיפור בחצר לאחר התפיסה.
טעות שלי. חשבתי מטר אחרי תפיסה איפה אתה מסתכל על חצרות אחרי קשר.
אני בספק אם יש מקור טוב לחצרות לאחר מגע, אלא אם כן Football Outsiders שומר על זה; אולי תבדוק איתם. אני צריך לשמור על זה כתוצאה מלימודי קולנוע אני די בטוח.
שתיים תשובות:
user9744
2015-07-27 02:30:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יש נתונים סטטיסטיים על חצרות אחרי קשר (ראשון) לרצים וחצרות אחרי תפיסת עוברים ומקבלים, אבל אני לא מכיר נתונים סטטיסטיים על חצרות אחרי קשר עבור האחרונים. חיפוש באמצעות גוגל מוביל לארגונים שמאגדים נתונים סטטיסטיים מתקדמים, אך מבט ראשון אינו מראה את הנתונים שאתה מחפש.

ראיתי את החצרות לאחר קשר לצורך הפעלת הצגות. זה מנקר אותי מדוע הדבר לא נשמר בהצגות מעבר. נראה שמדובר בנתון חשוב יותר. YAC קשר בהצגות ריצה מרחף סביב ה- LOS למעט חסימה מבוססת.
Coach-D
2015-01-13 04:10:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

עבדתי עם כמה מכללות בנושא סטטיסטיקה מתקדמת והשתמשתי בהן ברמות התיכון / פיפי / מכללה. חשבתי על חצרות לאחר פנייה למקלטים אבל אני לא מבין איך לשמור על אחידות על פני הלוח כדי להשיג נתון משמעותי.

למשל חצרות לאחר תפיסה אינן סובייקטיביות. בום איפה הכדור פגע בידיו וכמה רחוק הוא הגיע. אבל אפילו הנתון הזה כמעט ואינו אומר דבר. לרצים יש הכי הרבה YAC מכיוון שהם בדרך כלל תופסים את הכדור אפילו או מאחורי הקו (לרוב) והם כמובן צוברים יארדים. WRs שהם לוחות הזמנים מתמקדים בדרך כלל בשיפועים מהירים ומסכי בועות. האם הם מקלט "טוב יותר" או דינמי יותר בגלל זה? המממ. אולי. בכמה? לא בטוח.

האם החצרות הגבוהות לאחר שתפסו תוצר לוואי של צוותים מודאגים ממסלולים עמוקים יותר, האם זה בגלל חסימת קצה מעולה, האם זה מכיוון שמקלט זה לא יכול להריץ את עץ המסלול שלו נכון, כך שהמאמן רק סומך עליו עם דברים קצרים ופסים?

עכשיו קח את הסטטוס שלך שבמעבדה מוגדרת היטב היה עשוי לתת ניתוח הגון אבל קודם כל איך נגדיר קשר? זה מאוד מאוד סובייקטיבי ותזדקק לאותו אדם (או אנשים משובטים) כדי להעריך את כל הסרט. אם רפידות הכתף של המגן מברישות כנגד WR כשהן מנסות לדלג על קשר? האם יד מגן על הגב (אלא אם כן ה- WR פתוח לרווחה היא כמעט נורמה ב- NFL כעת) היא קשר? האם אגרוף יורד ומנסה להפשיט את קשר הכדור? אם מקלט תופס מסך ומצחיק את ה- CB שנמצא פחות מחצר זה הקשר הזה (ואמרו שה- CB לא יוצר קשר)?

יצטרכו להיות 50 "כללים" כדי לקבל את הנתון הזה. הייתי אומר שכלל ראשון יהיה שמגע כולל כל מגן שיוצר קשר בתנועת התמודדות (לא משנה כמה פתטית התנועה היא מכיוון שרוב ה- DB של ה- NFL לא יכולים להתמודד) או מגן בסמיכות רבה (איפה שהתמודדות מיידית הייתה להיות הנורמה) הוא צוחק / מדורג בצד.

הסטטוס הזה אני בטוח שיהיה לו רלוונטיות כלשהי עד כמה QB זורק למרחבים צרים ואני בטוח שלשם הגדול QB יהיו WRs בחלק העליון של הרשימה (כי לאנשים האלה יש הכי הרבה יארדים). עם זאת, זוג מתקשה מעל לראש.

  • על ידי התמקדות במגע אתה מנותק את ה- WR שנפתח באופן עקבי ויוצר מקום. הם כנראה לא יוצרים קשר עד שהם מתמודדים עם זה.
  • ללכת עם הנקודה הראשונה מגן יהיה יותר מתאים לקחת סיכונים ולשבור כדור אם הם קרובים אליו. ברור שמגן לא הולך ליירוט ופורץ לעבר ה- QB אם הבחור שם יכה אותם ב -5 מטרים. אבל אם הוא רץ צעד אחר צעד הוא עשוי. גם אם ה- QB זורק את הכדור מאחורי ה- WR הוא עשוי. שתי הנסיבות לעיתים קרובות גורמות למגע. שניהם דברים שליליים שישקפו באופן חיובי בסטטוס שלך.
  • אתה באמת שולל את החבר'ה שהם איומים עמוקים בעקביות. אם אתה מכה מגן הרבה בדרך כלל אין קשר. זה יכול לקרות אך לא באופן עקבי.

אם נתון זה קיים בצורה כלשהי הוא ייעשה על ידי כדורגל אאוטסיידרים או הקבוצה של KC ג'וינר. אני קבוע בשני האתרים שלהם וזה לא קיים בצורה שלך. האם הנתון שלך רלוונטי? אני לא בטוח בגלל הבעיות שתוארו לעיל. אני חושב שהצעד הראשון הוא אולי להשיג 50-100 משחקים ולשבור את החצרות לאחר קשר ל- WR על סמך מדדי השדה. למשל לחלק אותם ל0-5 יארד, 6-15 יארד, 16-25 יארד, ו 25+ יארד. כמו כן, תצטרך לעשות משהו בקשר ל- TDs. אם רנדי מוס קופץ לפצצה של 50 יארד ותופס אותה בקו 5 מטר כששני מגנים תלויים עליו, הוא דוחף אחד מטה, והולך באזור הקצה ... הוא מקבל 5 יארד?

תודה על הפרשנות השימושית (לא בטוח מדוע מישהו הצביע עליה למטה). תן לי להזכיר כמה נקודות: 1 - זו לא דרך להעריך מקלטים. כל מה שאתה אומר נכון; זה נועד רק למתן נתונים סטטיסטיים של QB (לא עוד לגייס את החצר על ירידות המחאה שמתיזות החוצה). 2- אין ספק שזה לא מושלם בכל משחק, אבל במהלך משחק או עונה, הסטטוס יהיה שימושי יותר עם מדגם גדול יותר. 3 - מה דעתך רק להתחיל עם חצרות מעבר מותאמות למסך שלא העניקו מעבר ל- QB להשלמות מאחורי ה- LOS? לאחר מכן הוסף את ההתאמה לאחר מגע.
@JasonN - אני חושב שהמקום הכי טוב להתחיל בו הוא להשוות כמו זריקות על הלוח. אשר אני בטוח שכבר נמצא במעקב אחר אחד השמות הגדולים. יהיה עליך לשבור זריקות בטווחים ואז לראות מה החצרות הממוצעות לזריקה בטווחים אלה. עליכם גם להבין כי אתם מודדים מקלטי קול ולמעשה את ההגנות העומדות בפניהם. אני מבין מה אתה מנסה להשיג, אך עליך לברר אם לנתונים הבסיסיים יש רמזים כלשהם או שהם משמעותיים. אם בריס זורק לאינגרם מסך מושלם והוא שובר תיקול ראשוני ל -50 מטר, אלה לא נחשבים?


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...