שְׁאֵלָה:
מדוע השחקן שנמצא באמצע המידע נקרא הקשר האחורי?
Fillet
2012-02-12 23:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

משמות העמדות הייתי מניח שבצורת אני הסדר (מלפנים לאחור) יהיה קוורטרבק, חצי גב ואז פולבק.

תמונה זו של ה- I-Form מציגה את הפולבק בין הקוורטרבק לריצה, והטקסט מ ויקיפדיה אומר

בדרך כלל, פולבקים גדולים יותר מגודל backbacks וברוב התוכניות הפוגעניות חובותיהם מתחלקות בין הפעלת כוח לחסימה הן עבור הקווטרבק והן עבור הפעלת השני.

אז אני יכול להבין מדוע שחקן מהסוג הזה יסתדר איפה שהוא עושה, מכיוון שהוא מאפשר לו לחסום את הרץ השני. אבל מדוע קוראים לו הקשר האחורי?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
#1
+11
SocioMatt
2012-10-05 21:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הנה ניסיון לפרוס את ההיסטוריה של המיקום ואת תקופות הזמן בהן היא השתנתה. כל המידע הזה נמצא כאן, אם כי הוא קבור עם כל ההיסטוריה של כל תפקיד אחר. שאלה זו מצריכה הבנה טובה של המינוח, ואני ממליץ לך לקרוא את המאמר כולו בקישור, במיוחד את הסעיפים שכותרתו "עידן הבלבול" ו "הגיוני מכל זה. " כפי שנאמר במאמר:

המגמה הרחק משם הגיאומטרי של העמדות הפוגעניות הביאה לבלבול ניכר

אז הנה נקודות קליע המסייעות בזיהוי ההתפתחות של עמדת הקשר האחורי. מקורו של הקשר האחורי היה ברוגבי של המאה ה -19. במקור עמדות אלה נקראו "נוטות", אך האבולוציה של המשחק יצרה כמה עמדות חדשות עם שמות חדשים.

ככל שהמשחק נעשה מתוחכם יותר, הגבים התמקמו בעומקים שונים (כלומר מרחקים מאחורי קדימה) התבדלו עוד לחצי גב, שלושה רבעים (השבר 3/4) אחורי, וגב מלא ... זו הייתה המינוח האירי של רבע גב, חצי גב, וגב מלא שהגיע לצפון אמריקה לשימוש במה היה אמור להפוך לצורת הכדורגל הילידית הדומיננטית. המונחים הפכו למילים בודדות מקופפות ובסופו של דבר, "קוורטרבק" (QB), "האלבבק" (HB) ו"פולבק "(FB).

בימים הראשונים של הכדורגל האמריקאי. (בערך ראשית המאה ה -20), תפקידו של הקשר האחורי השתנה. במקום שהעמדה רק תציין עמדה מאחורי קו הפשטות, היא החלה לזהות גם את התפקיד ואת האופי הפיזי של התפקיד.

עם הזמן, הגב המהיר שבדרך כלל שיחק בקשר האחורי, בהתקפה ובהגנה, הוחלף בכבד יותר שהציג איום גדול יותר לרוץ עם הכדור פחות או יותר קדימה ולהתמודד עם יריבו בניסיון לעשות את אותו. למטרה זו, השחקן היה נוטה להיות ממוקם קרוב יותר לקו מבעבר - לעתים קרובות עד למחצית (הגבים ההתקפיים שהיוו אז אות T, המכונה לפעמים "T ישר", מאוחר יותר כדי להבדיל אותה מגרסאות קלות בהן גב אחר לא יצר קו מאונך לקוורטרבק) או אפילו רחוק יותר קדימה. אך התפקיד המשיך להיקרא "פולבק".

בשנות ה -60 של המאה הקודמת, צוותים רבים שאינם מקצועיים איבדו את ההבחנה בין חצי-גב וקשר אחורי. ה- NFL שמר על המינוח של האלבבק והקשר האחורי:

... ההבחנה בין פולבק וחצי-גב נמחקה, וכל אחת מהן הוחלפה ב"ריצה אחורה "(RB). מונח זה הפך פופולרי גם בשנות השישים, אם כי גם בשנות השבעים, חלקם שיחקו במערך המקצוענים שמרו על ההבחנה בין HB-FB ... ההבחנה התייחסה לבניית השחקנים, והקשר האחורי היה רץ חזק יותר פחות או יותר. מקדימה, והמחצית מהירה יותר לתקוף את אגפי ההגנה. עם זאת, בקבוצות רבות לא הייתה הבחנה חזקה בין אותם גב, ומכיוון שתפקידם העיקרי היה לרוץ עם הכדור, "ריצה אחורה" הייתה תיאורית ביותר מבלי לשמור על קונומציה גיאומטרית מזויפת שהייתה מיושנת על ידי השורה שלהם בעומק שונה יחסים.

מגמה זו נמשכה. ההסבר של ימינו על הפולבקים:

[T] o היום קבוצות רבות שומרות על הבחנת הפולבק-חצי-גב של העבירה ... [S] תצורות אומנות הציבו את הגב הכבד בצורה קיצונית עוד יותר, לתפקד כחוסם את הגב הרץ.

ישנן מספר קבוצות NFL בהווה שאין להן קשר מלא במשרה הפותחת שלהן. השלושה ללא ריבוי מילים:

  • ניו אינגלנד פטריוטס
  • אינדיאנפוליס קולטס
  • אריות דטרויט

ארבע שיש להן גב מלא היברידי:

  • צ'נזס סיטי צ'יפס (פייטון היליס רשום כ- RB / FB)
  • דנבר ברונקוס (כריס גרונקובסקי רשום כ- FB / TE)
  • שיקגו ברס (אוון רודריגז רשום כ- FB / TE)
  • סיאטל סיהוקס (מייקל רובינסון רשום כ- RB / FB)

ב בחלק מהמקרים הקבוצות יעמדו על קו שחקני הגנה כ קיצור אחורי:

בהצגות שנבחרו, לקבוצות מסוימות יהיה דוח של קו ההגנה כמקבל זכאי להתייצב כקשר אחורי. דוגמאות לשחקנים כאלה ששימשו לעתים קרובות כקבוצות מצבים כוללות את Haloti Ngata, Vince Wilfork ו- Isaac Sopoaga.

#2
+2
Dynamic
2012-02-13 01:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הכל חוזר לתחילת המשחק.

חזרה כאשר הקוורטרבק יהיה במרחק של רבע חצר מקו המזל, חצי הגב יהיה במרחק של חצי מטר, והקשר האחורי במרחק שלם.

מכאן השם פולבק.

זה סוג של מה שניחשתי כנראה שהיה המקרה. אם כן, מתי התרחש השינוי ומדוע?
@Fillet: השינוי התרחש מכיוון שתוכניות פוגעניות הפכו בהדרגה לשימוש בקשר אחורי כחוסם, מכיוון שהן היו גדולות וחזקות יותר. אין תאריך אחד בו זה קרה.
לתשובה זו אין שום היגיון. המונחים 'חצי גב' ו'קשר מלא 'משמשים בליגת רוגבי ובאיחוד רוגבי, בהם' חצי חצר -> חצי גב 'לא היה הגיוני. מונחים אלה מועד לפני התפתחות הכדורגל האמריקאי כקוד נפרד מכדורגל רוגבי. בנוסף, לא יעלה על הדעת שעל ידי תנועה של פחות מרגל אתה פתאום במצב אחר! התשובה של סוציומט הגיונית הרבה יותר.
#3
  0
Tom Au
2014-08-04 05:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אולי דרך טובה יותר להעמיד שאלה זו תהיה, "מדוע קבוצות כדורגל העמידו את הקשר האחורי במרכז מערך ה- I (החדש יחסית) בניגוד לתפקידו המסורתי?"

סוגים של "גב" (השחקנים ההתקפיים שמאחורי קו הפשטות) הם הקוורטרבק, החצי האחורי והקשר האחורי.

מלבד המיקום ה"מסורתי "שלהם, רבע, חצי, וחצר שלמה מאחור הקו, הקוורטרבק הוא הרב-תכליתי ביותר, ככל שהוא יכול לעבור או לרוץ עם הכדור.

תפקידם של שני "החצי גב" הוא להשתמש במהירות כדי לרוץ לשני צידי הקו, לפעמים אחרי הסוף (סוף ריצה), לפעמים מאחורי ההתמודדות (מחוץ לתיאקל). תפקידו של הקשר האחורי הוא לרוץ במרכז הקו היריב (אם הקוורטרבק קובע שתמרוני המעבר המאוימים שלו גרמו ליריבים להחליש את הֲגָנָה). אך הוא הוחזק ב"מילואים "מכיוון שזו הייתה בדרך כלל האופציה ההתקפית הכי פחות מועדפת.

החל לפני כ -50 שנה, אחד מחצי הגב יהפוך ל"אגף" שיעלה על אחת מקצותיו קו הפשטות להיות "מקלט רחב" זה יצר צד כביכול "חזק", עם מקלט המעבר הנוסף. ההגנות הותאמו לשינוי זה על ידי "העברת" איש נוסף לצד החזק. הרעיון היה להשתמש בחצי האחוריות הלא-אגף כדי לרוץ לצד החלש (הצד הנגדי למקלט הרחב). כדי ליצור חוסר איזון מספרי נוסף, הפולבק האחורי ישמש כחסם עבור האמצע, במקום כסגן במרכז. זו הסיבה שהקשר האחורי הוכנס בין הקוורטרבק לחצי הכדור במערך ה- I.

כמובן שהיו וריאציות לכך, אם ההגנה "פיצתה" בכך שהחזירה אדם לצד "החלש". את הקשר האחורי אפשר היה לפרוס לצד החזק כחסם ל"קפיצה "למחצית, או לתת את הכדור לרוץ במרכז, תלוי איך הקוורטרבק" הגדיל "את ההגנה. מערך ה- i אומץ משום שהוא נתן את מירב הגמישות לעבירה.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...