שְׁאֵלָה:
מה קורה לרץ אם הוא מתגעגע לבסיס אחרי שהוא פוגע בביתה?
PiousVenom
2013-10-14 19:42:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

תרחיש: אף אחד לא נמצא בבסיס. 2 outs. באטר פוגע בביתה. עם זאת, תוך כדי עיגול הבסיסים, מתגעגע לחלוטין לדרוך על בסיס שני. עכשיו, אני מבין שלהיות בית ראשי, זה כדור מת, והרץ יכול לרוץ ללא אחריות. אבל תגיד שהוא מפספס שני, נוגע בשלישי, מכה הביתה והולך לחפירה. מה קורה במקרה זה?

הייתי מניח שהבחור שלך ייצא לערעור, אבל אשמח לראות כמה קטעי תמונות ממנו קורים.
ארבע תשובות:
wax eagle
2013-10-14 21:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה נשלט על ידי כלל 7.10

[הרץ יוצא בערעור כאשר] כשהכדור במשחק, בזמן שהוא מתקדם או חוזר לבסיס, הוא לא מצליח לגעת בכל בסיס לפי הסדר לפני שהוא, או בסיס שהוחמצ, מתויג.

אז אם אתה מתגעגע לתיק ברכבת הביתית שלך, אתה לא רק צריך להכות את התיק הזה, אבל אתה צריך לחזור לכל אחד ולסובב את הבסיסים. IIRC זה עדיין כדור מת ולכן אין שום נזק בכך. עם זאת, בדרך כלל אם אתה מתגעגע לתיק, אתה הולך לסיים מכיוון שלא תדע זאת עד שתתבצע הערעור.

ערעור נעשה על ידי תיוג הרץ או התיק שהוחמצ. הקנקן ישליך את הכדור לשחקן והשחקן יתייג את הבסיס. אם יש בלבול השוטר יצטרך לומר בעל פה לשופט כי הוא פונה. עם זאת, מעולם לא ראיתי מקרה בו נדרשת תקשורת מילולית. אם השוער יודע לבקש את הכדור, השופט ראה גם את ההחמצה.

כמו כן קשור לכך כלל MLB 7.12

אלא אם כן שניים בחוץ, הסטטוס של רץ הבא אינו מושפע מכישלונו של רץ קודם לגעת בבסיס או לרטש אותו. אם, בערעור, הרץ הקודם הוא השלישי במקום, אף רץ אחריו לא יקלע. אם שלישייה כזו היא תוצאה של משחק כוח, לא רצים קודמים ולא עוקבים אחריהם.

זה קצת מבלבל, אבל הארוך והקצר הוא שאם אין כוח לשחק, כל הרצים לפני השחקן שקוראים לו ניקוד. הכוח משחק במצב טעון בסיסים הם כדלקמן:

  • רץ על החמצה שלישית הביתה
  • רץ על החמצה שנייה שלישית
  • רץ על החמצות ראשונות שנייה
  • סוללת מפספסת ראשונה.

אלה ההצגות השוללות את כל ההום ראן אם הכוח הוא השלישי החוצה. כל הצגה אחרת תשלול את הרצים הבאים רק אם היא השלישית.

כפי שאמרתי, אף רץ אחר לא נמצא בבסיס. זה מניח שיש רצים.
@MyCodeSucks ראה 7.10, זה הכלל הרלוונטי כאן. הרחבתי קצת טוב בגלל דיון כלשהו בצ'אט: גרנד סלאם. אבל הכל קשור כאן. רק הוספתי סעיף כיצד נראה ערעור מכיוון שזה רלוונטי.
זה שגוי באופן חד משמעי ויש לו 5 הצבעות מקובלות. וואו.
@Coach-D איך זה לא נכון? אני מצטט כאן את כללי ה- MLB בפועל.
אף אחד מהריצות לא נחשב עם שתי נקודות. ברור מאוד בכללי ה- MLB. גם ההסבר שלך על הליך הערעור אינו פעיל. אני לא בטוח שהכללים המדויקים להפניה הם, אבל 30 שנה של שופט, ראיתי את זה קורה כמה פעמים ודיברתי על רבים. בשום אופן אין ריצות עם שניים. אני לא חושב שהכלל אליו אתה מתייחס נכון גם לדוגמא זו. אין עבירה שתענה - התגובה שלי נועדה יותר למי שמעודד משהו מבלי לדעת.
@Coach-D קרא את הכללים. אם יש 2 יציאות, רק הרצים שמאחורי הרץ יוצאים, אלא אם כן בכוח (אז כל הריצות מתבטלות). זה די סטנדרטי עבור 2 מצבים מחוץ (אם הריצות מתויגות בתיוג, הן נספרות, אם זה כוח כל הריצות מבוטלות). בתהליך הערעורים זה די פשוט, אתה זורק את הכדור לבסיס, השדה מתייג את הבסיס, הרץ מוכרז שהוא בטוח או בחוץ. ראיתי וחוויתי את זה אינספור פעמים במשחק, וגם הכללים די מפורשים.
דיון נוסף צריך להיות בצ'אט: http://chat.stackexchange.com/rooms/2433/the-clubhouse
עניתי על השאלה. כלל מסוים זה רושם די קשה ומחוץ לנורמה של בייסבול. אם תיקח בחשבון את כל הכללים האחרים, אתה יכול להניח שכל הריצות עשויות להיחשב או לפחות כל הריצות שפגעו בצלחת לפני הפרה. זה פשוט לא המקרה כאן. אתה מתגעגע לבסיס ושום דבר לא נחשב לתקופה.
@Coach-D בדוגמה לפסיקה שאושרה בתשובתך, הרץ המוביל מחמיץ את הבסיס השלישי, מבטל את הריצות של הרצים הנגררים. זה עולה בקנה אחד עם התשובה של נשר שעווה. האם יש דוגמה שהבלילה מפספסת בסיס?
@jerepierre - אני אחפש דוגמא אחרת. זה בכלל לא עולה בקנה אחד עם התשובה של waxeagle. הרצים עוברים לפני שהגבר מחמיץ שלישי והריצות שלהם לא נחשבות. גם זה לא כוח. לא בטוח שאני רואה את ההקבלות בכלל.
jackel414
2013-10-25 02:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התשובה הקצרה היא שהריצה נחשבת בהתחלה. בערעור ייקרא הרץ והריצה כבר לא תחשב, אך הצוות היריב צריך ליזום את הערעור.

DinCP
2015-02-16 01:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ראה סעיף 4.09 בספר הכללים הרשמי של MLB "How a Team Scores" http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2014/official_baseball_rules.pdf

כמה דוגמאות ניתנות לתרחישים שונים, לדוגמא: פסיקה מאושרת: שניים החוצה, בסיסים מלאים, הבלילה פוגעת בגדר. הבלילה, בערעור אחד, מוכרז כחסר בסיס ראשון. שלוש outs. אין ספירת ריצות.

Coach-D
2015-03-28 03:39:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ראשית בוא נעבור על הליך הערעור. זה בעצם זהה לכל ערעור בכל סיטואציה.

לאחר סיום המחזה הכד יעסוק את התל / הגומי. ואז צא לדרך ואז זרק לבסיס בו התרחשה ההפרה. אין צורך לומר לשופט את מה אתה פונה. הם היו מבינים שמדובר בערעור ומקבלים את החלטתם. למשל אם הרץ החמיץ בסיס ראשון והקנקן יצא וזרק לבסיס שלישי השופט היה מסמן סימן "בטוח". הקנקן עשוי לפנות לכל בסיס לאחר סיום ההצגה.

מתי המשחק נגמר? זוהי קריאת שיפוט מצד השופט אך בעצם בספר הכללים נקבע מתי שחקן נסוג רשמית מההצגה. כלומר, השחקן החל ללכת לחפירה או נמצא בחפירה או "להפסיק" את המחזה. שימו לב שזה לא כאשר השחקן פוגע בלוח הבית או חוצה את הבית. למשל שחקן יכול היה לסובב את הבסיסים, לחצות את הבית, לרוץ עוד 10 מטרים וקבוצה יכולה לצעוק, "תחזור ותכה ראשון!" לשחקן תהיה הזדמנות להכות הביתה, ואז השלישי, ואז השני, ואז הראשון, ואז השני, ואז השלישי ושוב הביתה כדי להשלים את משחק הביתה.

חיוני עבור צוות ההגנה שלא להניח כי הם יערערו עד לסיום המשחק ומדוע תבחין כי הקבוצות שקטות / ערמומיות מאוד כאשר הן מרגישות שמשהו מתגעגע אליהן. ספר החוקים לדעתי נותן לשחקן ההתקפי יותר מדי סיכוי לתקן את הטעות שלהם.

הכלל הוא ששום ריצה לא תחשב עם שתי הזמנות אם שחקן מחמיץ שקית ויצא בערעור.

קרא הפניה מהספר:

פסיקה מאושרת: שניים בחוץ, ג'ונס בשני, סמית 'בראשון ובלילה, בראון, מכה הביתה בתוך הפארק. כל שלוש הריצות חוצות את הצלחת. אבל ג'ונס החמיץ את הבסיס השלישי, ובערעור הוא הוכרז כלא. שלוש outs. הריצות של סמית 'ובראון בטלות. אין ציון בהצגה.

זה למעשה נכשל בתשובה לשאלה "מה מעמדו של הרץ ללא גברים אם הוא מתגעגע לבסיס." כמו כן, מאיפה הכלל שלך מצטט * מ *? זוהי אצבע קשה לאמת תשובה עם הצעות מחיר לא מובאות. כמו כן, בציטוט שלך, היציאה במקום השלישי היא כוח (הרץ על השני הוא בחוץ). הריצות לא נחשבות מכיוון שמדובר בכוח (ובנוסף הרץ המוביל).


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...