שְׁאֵלָה:
הקרנה בכדורעף
Mormegil
2012-02-09 15:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חוקי הכדורעף אוסרים על הקרנה במהלך שירות (מונעים מהקבוצה המקבלת את הכדור או את השחקן המשרת; כלל 12.5), אולם בכל משחק מקצועי ניתן לראות שחקנים ברשת מקבצים כשידיהם מעל ראשם. אם זה לא סינון, מה כן?

האם כלל זה נאכף? ואם כן, מהם הקריטריונים האמיתיים המשמשים לכינוי תקלה במיון?

אתה מצטט את כלל 12.5, אך בעוד שאתה מבהיר על ידי הוספת "מניעת הצוות המקבל את הכדור או את השרת", לא הצלחת לכלול את החלק שמזכיר את מעוף הכדור. אם הכדור לא עף * מעל * המסך כביכול, זו לא תקלה בהקרנה.
זה היה שונה כשפורסמה השאלה. עד שנת 2012 הכלל היה "לראות את השרת // או // את נתיב הטיסה של הכדור" כפי שצוטט. הכלל היה רגוע במהדורת 2013.
שמונה תשובות:
#1
+12
spike
2014-01-29 17:25:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הכללים הרשמיים (כפי שאתה מצטט בשאלתך) אוסרים על הקרנה. לרוע המזל הכללים עצמם אינם נותנים הגדרה מדויקת בה תוכלו להשתמש. בהכשרות שופטים, עם זאת, תקבל מידע נוסף על אופן שיפוט ההקרנה.

  • כל מה שעוזר לצוות המשרת להתכונן להגנה מותר. כך שכל שחקן באותה קבוצה יכול לנקוט בכל עמדה על המגרש (במסגרת אילוצי כלל הרוטציה) אשר "הגיוני". לכן מותר לשחקני החזית להתקבץ ליד התוקף (ים) ולהרים את זרועותיהם כהכנה לחסימה. כמו כן לשחקני השורה האחורית רשאים לנקוט בעמדות סבירות.

  • מה שבהחלט אסור הוא לנוע במהלך הגשת השחקנים שלך על מנת לחסום את הראייה. (אסור להשאיר קו ראיה בין נגן הקבלה לשחקן ההגשה ואז "לסגור" אותו קצר לפני פגיעת השירות.)

  • זה גם לא מורשה לנקוט בעמדות "בלתי סבירות" בתחום. כְּלוֹמַר. שחקן בשורה האחורית אינו רשאי לעמוד ישירות מול שחקן ההגשה, אם בדרך כלל היה לוקח עמדה אחרת.

בפועל, מעולם לא ראיתי שופט מעניש. תקלה במיון מבלי שהצוות המקבל יטען זאת תחילה. לכן, כדרך הטובה ביותר, ננקט עמדות "סבירות" כדי לחסום את המראה בין נגן השירות לשירות הקבלה. ברגע שקבוצת היריב טוענת סינון, דאג שלא תגזים בה

אני מאמין שהכללים * כן * נותנים הגדרה מדויקת: "12.5.1 אסור ששחקני הקבוצה המשרתת ימנעו מיריבם ... לראות את השרת * ואת מסלול הטיסה של הכדור *. 12.5.2 שחקן או קבוצת שחקני הצוות המשרת עושה מסך על ידי הנפת זרועות, קפיצה או תנועה הצידה במהלך ביצוע השירות, או על ידי עמידה מקובצת, ובכך מסתיר הן את השרת והן את נתיב הטיסה של הכדור עד הכדור מגיע למישור האנכי של הרשת. " מרכיב המפתח שאנשים לעתים קרובות לא מצליחים להזכיר הוא מעוף הכדור.
יתר על כן, אם הצוות המקבל לא יכול לראות, זה עליהם לזוז, ולא השחקנים בצוות המשרת.
#2
+4
Xander
2012-02-09 16:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לפני ביצוע ההגשה, שחקני הקבוצה ברשת יכולים להרים את זרועותיהם ולעבור בין השרת למקלט כדי לתפוס עמדה ברשת. הם לא יכולים לזוז כדי להפריע כאשר השרת מתחיל לשרת.

זה קו דק, אני חושב שזה תלוי בשופט.

הפניה לספר חוקים תסייע מאוד לתשובה. תשובה טובה ועובדות טובות, אבל אם יש ספר חוקים זמין לציבור זה יהיה נהדר לצטט את זה.
שימו לב שהשאלה שלי לא כל כך קשורה לאות הכללים, כבר הצבעתי על הכלל הספציפי (12.5), השאלה שלי הייתה לגבי _פרשנות_ של הכלל הזה.
#3
+4
Ronald
2016-07-25 14:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בפועל, מסלול הכדור נלקח בחשבון גם כן, כלומר, גם הכדור וגם יש לחסום את השחקן המשרת לפני ביצוע הפעולה. ובהתחשב בכך שמסלול הכדור מתחיל די גבוה בהגשת קפיצה, רוב השופטים לא יפרשו זאת ככדור שנחסם מהעין.

אז רק כאשר ...

  • השירות אינו שירות קפיצה
  • הכדור עובר ישר מעל שחקני ההקרנה (הקדמיים)
  • נראה כי השחקנים הקדמיים בונים מסך בכוונה (למשל נעים יחד עם המקלטים)

... רוב השופטים ישקלו בהקרנה, אך מכיוון שזה הכל מאוד קשה לראות / לשפוט לפי עמדתו, רובם יחכו לתלונות מצד הצוות המקבל, וככל הנראה יפתרו זאת באזהרה מילולית לצוות המיון במקום עונש.

ההנחיות לשופטים בינלאומיים לא מזכירים את כל הנקודות הללו, אך עשויים לתת הבהרה מסוימת:

12.7: השופט הראשון צריך לשים לב להקרנה במהלך ביצוע השירות כאשר שחקן או קבוצת שחקנים של הקבוצה המשרתת, מנופפים בזרועות, קופצים או נעים הצידה או בעמידה מקובצים, מונעים מיריבם לראות את השרת ואת מסלול הטיסה של הכדור (כלומר, שני הקריטריונים צריכים להיות מרוצים אם פעולות / עמדות של שחקן יש לשפוט כמסך). אם ניתן לראות את הכדור המוגש בצורה ברורה לאורך כל דרכו, עד שהוא יחצה את הרשת ליריב, הוא לא יכול להיחשב כמסך.

האם ניתן להוסיף לכך התייחסות? נראה שזו תשובה טובה, ויהיה מרוויח מהפניה.
הוסיף קצת, אבל רוב זה נובע מניסיון אישי כקו שורות בינלאומי, אני דן בקביעות בסוגיות כאלה עם השופטים.
תקנות ה- FIVB 12.5.1 ו- 12.5.2 קובעות ב"ליגאליזציה "את מה שרונלד אמר כאן. ההיבט החשוב ביותר שאנשים לא מצליחים להזכיר הוא מעוף הכדור.
#4
+2
milesmeow
2012-03-25 14:37:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זהו קו ממש דק. הייתי אומר שאם כל השחקנים בשורה הראשונה עומדים קרוב זה לזה יכול להיות ממש קרוב להקרנה. רבים מהחבר'ה המקצועיים האלה כבר ממש גדולים ואם הם היו עומדים לבד הם כבר היו מקרינים קצת.

בדרך כלל הם לא מקרינים בכוונה. אני חושב ששחקני השורה הראשונה מרימים את זרועותיהם כדרך להתכונן לחסימה. לפחות זה מה שהמאמן שלנו משתמש בו כדי להכשיר אותנו לעשות. יתכן שזה יותר דבר פסיכולוגי עבורנו ודבר הפחדה עבור המתנגדים.

מדוע אתה חושב "באופן כללי הם לא מקרינים בכוונה?" במהלך משחק קבוע של הכדור, אין שום מקרה בו שלושה שחקני חזית יתחילו אחד ליד השני. במצבים מסוימים, ייתכן * שתקבל חסימה משולשת, אבל אז יש זמן וברור מי יכה. אחרת, הם היו פרוסים. העובדה שכולם יחד בהתחלה היא מכוונת מאוד.
#5
+2
vikaspraj
2012-05-10 15:31:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שחקני השורה הראשונה יכולים למתוח את זרועותיהם למחצה במהלך ההגשה, מבלי להזיז אותם. הם יכולים לנוע ולהעביר את מיקומם רק לאחר שהכדור עבר את הרשת למגרש היריב. מכיוון שהשחקנים די גבוהים, מתיחת הזרועות מעל גובה הרשת נחשבת עבירת סקר.

#6
+2
Zonker.in.Geneva
2018-10-17 13:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שחקנים בצוות המשרת יכולים לנקוט בכל עמדה משפטית במגרש שהם רוצים, אך הם אינם יכולים לקפוץ, לנפנף בזרועותיהם או לנוע לרוחב במהלך ביצוע השירות.

אם שחקן נמצא הצוות המקבל אינו יכול לראות את השרת, באחריותו / ה לעבור.

שיחת סינון תישרק בתקלה אם ה מסלול מעוף הכדור יעבור מ השרת, מעל הנגן / השחקנים ולצד השני. לכן, אם יש לך 2-3 בחורים שהצטברו ברשת ליד מיקום III, אך השירות יורד היישר מהצד, תקלה בהקרנה לא תישרק מכיוון שהכדור לא עבר על האנשים ברשת.

בפועל, מכיוון שלא לשופט 1 או 2 אין זווית מספיק טובה כדי לראות את מסלול הכדור - במיוחד ברמות הגבוהות יותר של התחרות - ההקרנה לעיתים נדירות נשרקת.

זה שלט בלי שיניים.

#7
+2
The duck
2019-03-03 22:16:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כציון בן 40 שנה. מעולם לא נתתי כרטיס להקרנה. כאמור, הכרה מילולית בהפרה האפשרית מטפלת בדרך כלל בכל חשש. הצוות המקבל צריך להביא את החשש הזה ל- R1. ההגנה רשאית לנקוט בעמדתם בבית המשפט כאמור בתקנון. הצוות המקבל צריך למצוא מקום על הרצפה כדי לראות את השרת ואת הטיסה אם הכדור. אם צוות המשרת יתייצב בצורה כזו כדי לעכב זאת ניתן היה לסכם שיחת סינון. במציאות, מכיוון שהקו הקדמי המקבל יכול בעצם להקים את המרחב החזותי של אדם אחד. אני רואה את השקפתי כששחקן עומד בשורה אחת באמצע המגרש. שחקן בשורה האחורית עומד בגב האמצעי, והשרת, משרת מאמצע המגרש. זהו ניסיון בוטה ליצור הפרעה חזותית, והוא לימד את המאמן שלי שאינו מוסרי או בור

#8
+1
Rohit Vipin Mathews
2012-03-22 23:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בתקופות קודמות שחקנים נהגו להרים ידיים בצורה די סטטית ליד הרשת בזמן שהקבוצה שלהם משרתת. זה מגנה השרת מפני התנגדות. אבל על פי הכלל שהשתנה, אתה לא יכול לשמור על זרועות נייחות מתוחות לגמרי מעל הראש שלך בזמן שאתה בתיבת 3 מ 'והצוות שלך משרת. אך עדיין מותר זרוע חצי נמתחת או נעה. יכול להיות שזה רצון השופטים, אך רובם מסכימים לכך בדרך זו.

אין כל התייחסות לכך בכללי ה- FIVB. אתה יכול לספק ציטוט?


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...