שְׁאֵלָה:
האם מותר לרוץ לזרוק את הכדורגל מחוץ לתחום כדי לעצור את השעון?
user16128
2018-10-01 07:30:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שאלה זו חלה על כל רמות הכדורגל האמריקאי החל מכדורגל פיפי ועד ל NFL.

אם ריצה אחורית עוברת את קו השטויות ורצה לכיוון הצד בכוונה לצאת מחוץ לתחום כדי לעצור את השעון, אך דרכו חסומה על ידי שחקני הגנה, האם הריצה יכולה לזרוק את כדורגל מחוץ לתחום כדי לעצור את השעון?

אני לא מדבר עליו שהוא מעביר את הכדורגל מעל ראשיהם של שחקני ההגנה לשוליים, אלא הוא משליך אותו כמו כדור רך לעבר השוליים ומזווה אותו כמה מטרים אחורה ממצבו על המגרש אז זה לא מסירה קדימה.

האם הכדור יוצב בנקודה בה הכדור נכנס לקו הצדדי והאם זה יעצור את השעון?

שתיים תשובות:
Sebastian Proske
2018-10-01 14:25:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה לא חוקי ונענש לאחר האזהרה בת 2 הדקות:

כללי NFL 4.7.1 פעולות בלתי חוקיות

צוות אינו רשאי לחסוך זמן לאחר האזהרה בת שתי הדקות של כל אחד מהמחצית על ידי ביצוע כל אחד מהמעשים האלה: [...]
(ד) השלכת מעבר לאחור מחוץ לתחום;

מחוץ לאזהרה של שתי הדקות הוא נפסק ככדור מחוץ לתחום. הכדור נצפה בנקודה בה הוא חוצה את קו הצד ומנעול המשחק ייפסק עד שהשופט סימן שהכדור חזר לשדה המשחק.

כללי NFL 8.7.2 מעבר אחורה מחוץ למגרש

אם מסירה לאחור יוצאת מחוץ לתחום בין קווי השער, הכדור מת (7-6-2-א), והמשחק הבא נמצא בכניסה. לְזַהוֹת. כלל 11 מסדיר אם מסירה לאחור מוכרזת מתה מאחורי קו השער.

כללי NFL 4.4 עצירת שעון המשחק

מפעיל שעון המשחק יפסיק את שעון משחק (פסק זמן) על אות של גורם רשמי כלשהו או על ידיעה חיובית של המפעיל עצמו: [...]
(ג) כאשר הכדור מחוץ לתחום;

NFL כללים 4.3.2 SCRIMMAGE DOWN

(f) אם מעידה מטלטלת או אחורה של שחקן כלשהו יוצאת מהגבול, שעון המשחק מתחיל באות השופט כי כדור הוחזר למגרש של משחק.

אז יש רווח זמן מינימלי אפשרי, בהתחשב בזמן שלוקח לשופט לקבל את הכדור כאשר השחקן נתקל בגבולות, תוך סיכון לאבד כמה מטרים ואולי ליריבים לעצור את הכדור לפני הקו ולהתמודד איתו (גם אם נגע בקרקע בגבול, זה עדיין כדור חיים)

Kurt Weber
2018-10-15 08:21:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התשובה שלעיל איננה שלמה אם אינה נכונה לחלוטין. לא סתם זה לא יעבוד - פעולה זו תחמיר את המצב.

כללי NFL 4.7.1 פעולות בלתי חוקיות

צוות הוא אסור לחסוך זמן לאחר האזהרה בת שתי הדקות של כל אחד מהמחצית על ידי ביצוע אחת מהמעשים הללו: ... (ד) זריקת מעבר לאחור מחוץ לתחום ... עונש: על שמירת זמן שלא כדין: הפסד של חמש יארד אלא אם כן עונש מרחק גדול יותר חל. כאשר פעולות המוזכרות לעיל מבוצעות על ידי הקבוצה ההתקפית בזמן שהזמן נגמר, הפקידים ימלטו 10 שניות משעון המשחק לפני שיאפשרו להכניס את הכדור לאות המוכן למשחק אלא אם כן קובע אחרת. שעון המשחק יתחיל באות מוכנה להפעלה. אם לקבוצה ההתקפית נותרו פסק זמן, תהיה לה אפשרות להשתמש בפסק זמן במקום נגר של 10 שניות, ובמקרה זה שעון המשחק יתחיל לצלם לאחר פסק הזמן.

אז לא רק שפעולה כזו מסכנת התאוששות מצד ההגנה, היא לא תחסוך זמן בהצלחה ולמעשה תחמיר את המצב מכיוון ש- (a) זה ייקח חלק משמעותי של זמן מחוץ לשעון עם השעון ; (ב) השעון יתחיל מוכן למשחק ולא על הצמד; ו (ג) יש עונש של חמש מטר מעל לכל זה.

אני יודע שאמרו לי שעלי לעשות זאת כעריכה לתשובה הקיימת ולא כתשובה חדשה, אך עשיתי זאת והיא נדחתה. התשובה הקיימת אינה מספקת, ולכן אינני רואה אפשרות אחרת אלא לפרסם תשובה חדשה להשלמתה.
יש רק תשובה קיימת והיא קוראת במפורש את אי-החוקיות לאחר האזהרה בת שתי הדקות. העריכה המוצעת שלך לא רק מוסיפה שום דבר חדש בשורה זו, אלא מחיקה מידע שימושי רלוונטי בניגוד לרצון הכרזה המקורית; זה נחשב לוונדליזם והודעת הדחייה מבהירה זאת.
איך הופך משהו לטובל יותר ל"וונדליזם "? התגובה המקורית הזכירה עונש במעבר, אך לא אמרה דבר לגבי מה היה העונש; יתר על כן, הוא כלל מידע רב שהסרתי מכיוון שהוא לא היה רלוונטי מכיוון שהחוקים שציטטו בנוגע לתזמון אינם חלים במצב זה: הם מוחלפים על ידי כללי התזמון שחלים במיוחד על גישושים מכוונים מחוץ לתחום שתי דקות אחרונות.
היה ברור כי החלק השני של התשובה מתייחס לזמנים שקדמו לאזהרה, ולכן לא מוחלף על ידי כללים החלים לאחר האזהרה; הסרת קטע זה לא הייתה הולמת. אין צורך לתאר את מכלול העונש, מתן הכלל ההופך אותו לבלתי חוקי היה מספיק כדי להצדיק את התשובה.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...