שְׁאֵלָה:
מי בחוץ אם שני החובטים בסופו של דבר באותו קצה ובקצה השני השדה פוגע בגדם?
Azik Abdullah
2013-07-11 19:32:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

שקול את המצב הבא,

חובטים A ו- B משחקים, A פונה לכדור ופוגע בכדור בתוך האדמה. שניהם רצים בין השערים ונפגשים במרכז המגרש, הם ראו שהכדור נזרק לקצה אחד. השחקן עם הכדור מחכה בלי להיתקל. ואז שני החובטים רצים לעבר הקצה השני והגיעו לקפל ואז עכשיו הסיר השוטר את הקו השני בקצה השני.

שני החובטים לא רוצים לוותר.

מי נמצא במצב הזה על פי כללי הקריקט / ICC?

הגמילה עשויה להיעשות בקצה A או בקצה B.

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Spinner
2013-07-13 03:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

חוק 38 (נגמר), סעיף 3:

החובט החוצה [...] הוא זה שהאדמה שלו נמצאת בקצה שבו השער מונח.

חוק 29 (באלמן מחוץ לאדמתו), סעיף 2 (ג):

אם יש אין חובט באף קרקע, ואז כל קרקע שייכת לאלה החובט הקרוב אליה יותר, או, אם החובטים הם ברמה, לכל החובט שהיה קרוב אליה מיד לפני רמת הציור שלהם.

לכן, בתרחיש שלך, אם השער מונח בקצה A, A יהיה בחוץ, בהנחה שהם לא חצו בשום שלב (או חצו מספר זוגי של פעמים, ובכך כלומר ש- A הוא תמיד החובט ש היה הכי קרוב לסוף A).

Philip Kendall
2015-02-03 20:57:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא מאמין שאף אחת מהתשובות שפורסמו אינן נכונות לחלוטין. הנקודה המכריעה היא שבתרחיש שלך, שני החובטים

הגיעו לקפל

בשלב זה, חוק 29.2 (a) נכנס לתוקף (לעומת 29.2 (c) כפי שצוטט בתשובת ספינר):

(a) אם רק חובט אחד נמצא בתוך קרקע

(i) זו הקרקע שלו

(ii) היא נשארת הקרקע שלו גם אם מאוחר יותר יצטרף לשם החובט השני.

כאשר החובט הראשון מגיע לקפל, זה הופך לקרקע שלו, והיא נשארת הקרקע שלו גם כשהחובט השני נכנס לקפל. לא משנה אם החובטים חצו או לא בעת הריצה, כל מה שחשוב הוא איזה חובט הגיע לקפל ראשון.

אם אף אחד החובטים לא הגיע לקפל כשהנחת את הכניסה, אז 29.2 (ג ) יחול וזה יהיה החובט הקרוב ביותר לקפל שהוא בחוץ.

כל האמור לעיל מניח כי השער מונח בקצה ב '; אם הקובץ מונח בקצה A, אף אחד לא נמצא החוצה שהחובט הראשון שמגיע לקפל לא נמצא כמו שהוא נמצא בקרקע שלו, והחובט השני שמגיע לקפל לא יוצא מכיוון שהקשת שלו לא הונחה (השער שלו נמצא בקצה השני).

iDev
2013-07-11 23:20:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זהו תרחיש רגיל בקריקט וראיתי שזה קרה פעמים רבות. זה תמיד היה החובט הצורה או החובט שכבר התיישב שם נהג להישאר ואחד אחר נהג לוותר. אני לא בטוח שקרה שום ויכוח כזה כי מכיוון ששני השחקנים משחקים באותה קבוצה, חייל אחד שעשה את הטעות נהג לוותר.

אם שניהם לא מוכנים לוותר והשחקנים מעולם לא חצו זה את זה בזמן הריצה, האדם שלא נמצא בקפל שלו יישפט. אם הם כבר חצו אחד את השני, אז האדם האחר יישפט כיוון שחובטים שחוצים זה את זה פירושו שהם החליפו את הקצוות תוך כדי ריצה והם לא הצליחו להגיע לחלוטין לקפל ההפוך.

אז במקרה שלך, אם A היה משחק בכדור ומעולם לא חצה את B בזמן שהוא רץ לקפל של B ונגמר קרה בסוף A, A יישפט. אם הם חצו במגרש האמצעי, ב 'ייעדר. מקווה שזה מבהיר.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...